Im Einsatz bei uns seit ein paar Monaten, 11-50 Mitarbeitende. Gemischtes Bild: der Monatsabschluss hat sich von neun auf vier Tage verkürzt. Gleichzeitig gilt: der Einstiegspreis ist für einen kleinen Mittelständler schlicht zu hoch, und für rein deutsche Einzelgesellschaften ist der Funktionsumfang überdimensioniert. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Vorteile
Die Mehrwährungsfähigkeit bildet unsere Auslandstöchter sauber ab. Die Freigabeprozesse für Eingangsrechnungen sind revisionssicher dokumentiert.
Nachteile
Teile der Dokumentation und des Supports sind weiterhin englisch. Die Einführung ohne erfahrenen Partner ist nicht realistisch.
Benutzerfreundlichkeit
2,0
Preis-Leistung
3,0
Kundenservice
4,0
Funktionsumfang
4,0
Im Einsatz: Weniger als 6 Monate2 fanden das hilfreich
Nach einer Testphase haben wir uns entschieden und sind seit ein paar Monaten produktiv. Die API war gut genug dokumentiert, dass unsere IT die Anbindung selbst gebaut hat. Die Freigabeprozesse für Eingangsrechnungen sind revisionssicher dokumentiert, und die Mehrwährungsfähigkeit bildet unsere Auslandstöchter sauber ab. Für unsere Größe die richtige Wahl, daran hat sich nichts geändert.
Vorteile
Der Monatsabschluss hat sich von neun auf vier Tage verkürzt. Die Konsolidierung unserer Gesellschaften dauert Sekunden, vorher war das eine Excel-Woche.
Nachteile
Die Einführung ohne erfahrenen Partner ist nicht realistisch.
Benutzerfreundlichkeit
5,0
Preis-Leistung
4,0
Kundenservice
4,0
Funktionsumfang
5,0
Im Einsatz: Weniger als 6 Monate30 fanden das hilfreich
N
Nicole Lange
Buchhalterin · 11-50 Mitarbeitende · Verein und Non-Profit
Deutschland
3,0
24.09.2025
Abschluss von neun auf vier Tage
Wir haben nach längerer Suche gewechselt und nutzen es jetzt seit über zwei Jahren. Gemischtes Bild: die Mehrwährungsfähigkeit bildet unsere Auslandstöchter sauber ab. Gleichzeitig gilt: die Einführung ohne erfahrenen Partner ist nicht realistisch, und der deutsche Kontenrahmen SKR03 musste erst eingerichtet werden. Für den Preis erwarten wir etwas mehr.
Vorteile
Die API war gut genug dokumentiert, dass unsere IT die Anbindung selbst gebaut hat. Die Dimensionen ersetzen den verästelten Kontenplan, unsere Auswertungen sind dadurch endlich lesbar.
Nachteile
Der Einstiegspreis ist für einen kleinen Mittelständler schlicht zu hoch. Eine echte DATEV-Schnittstelle fehlt, unsere Kanzlei arbeitet über Exporte.
Benutzerfreundlichkeit
3,0
Preis-Leistung
4,0
Kundenservice
3,0
Funktionsumfang
4,0
Im Einsatz: Mehr als 2 Jahre2 fanden das hilfreich
S
Sandra Müller
Büroleitung · 11-50 Mitarbeitende · Handwerk
Deutschland
2,0
24.09.2025
Ohne Partner nicht einzuführen
Nach einer Testphase haben wir uns entschieden und sind seit gut einem Jahr produktiv. Eine echte DATEV-Schnittstelle fehlt, unsere Kanzlei arbeitet über Exporte. Dazu kommt: der Einstiegspreis ist für einen kleinen Mittelständler schlicht zu hoch. Positiv ist einzig: der Monatsabschluss hat sich von neun auf vier Tage verkürzt. Für uns war es die falsche Entscheidung.
Vorteile
Die Dimensionen ersetzen den verästelten Kontenplan, unsere Auswertungen sind dadurch endlich lesbar.
Nachteile
Für rein deutsche Einzelgesellschaften ist der Funktionsumfang überdimensioniert. Der deutsche Kontenrahmen SKR03 musste erst eingerichtet werden.
Benutzerfreundlichkeit
2,0
Preis-Leistung
2,0
Kundenservice
2,0
Funktionsumfang
1,0
Im Einsatz: 1-2 Jahre17 fanden das hilfreich
M
Michael Schmidt
Büroleitung · 1-10 Mitarbeitende · IT und Technologie
LinkedIn verifiedDeutschland
1,0
18.09.2025
Ohne Partner nicht einzuführen
Im Einsatz bei uns seit knapp einem Jahr, 1-10 Mitarbeitende. Eine echte DATEV-Schnittstelle fehlt, unsere Kanzlei arbeitet über Exporte. Teile der Dokumentation und des Supports sind weiterhin englisch. Dazu kommt: die Einführung ohne erfahrenen Partner ist nicht realistisch. Die Umstellung war für unseren Betrieb ein Fehler.
Vorteile
Die Freigabeprozesse für Eingangsrechnungen sind revisionssicher dokumentiert.
Nachteile
Der Einstiegspreis ist für einen kleinen Mittelständler schlicht zu hoch. Für rein deutsche Einzelgesellschaften ist der Funktionsumfang überdimensioniert.
Benutzerfreundlichkeit
1,0
Preis-Leistung
2,0
Kundenservice
1,0
Funktionsumfang
1,0
Im Einsatz: 6-12 Monate28 fanden das hilfreich
S
Simon Lange
Selbstständiger · 11-50 Mitarbeitende · Sonstiges
LinkedIn verifiedDeutschland
2,0
14.09.2025
Für uns schlicht zu teuer
Bei uns in einem kleinen Betrieb arbeiten 11-50 Leute damit, inzwischen seit ein paar Monaten. Für rein deutsche Einzelgesellschaften ist der Funktionsumfang überdimensioniert, und Teile der Dokumentation und des Supports sind weiterhin englisch. Immerhin: die API war gut genug dokumentiert, dass unsere IT die Anbindung selbst gebaut hat. Das wiegt den Rest aber nicht auf. Der Aufwand steht bei uns nicht im Verhältnis zum Nutzen.
Vorteile
Die Dimensionen ersetzen den verästelten Kontenplan, unsere Auswertungen sind dadurch endlich lesbar.
Nachteile
Der Einstiegspreis ist für einen kleinen Mittelständler schlicht zu hoch. Der deutsche Kontenrahmen SKR03 musste erst eingerichtet werden.
Benutzerfreundlichkeit
2,0
Preis-Leistung
3,0
Kundenservice
2,0
Funktionsumfang
2,0
Im Einsatz: Weniger als 6 Monate27 fanden das hilfreich
Gemischtes Bild: der AI Copilot ist enthalten und nicht noch ein kostenpflichtiges Modul. Gleichzeitig gilt: für rein deutsche Einzelgesellschaften ist der Funktionsumfang überdimensioniert, und der Einstiegspreis ist für einen kleinen Mittelständler schlicht zu hoch. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.
Vorteile
Die Konsolidierung unserer Gesellschaften dauert Sekunden, vorher war das eine Excel-Woche. Die Dimensionen ersetzen den verästelten Kontenplan, unsere Auswertungen sind dadurch endlich lesbar.
Nachteile
Der deutsche Kontenrahmen SKR03 musste erst eingerichtet werden. Teile der Dokumentation und des Supports sind weiterhin englisch.
Benutzerfreundlichkeit
3,0
Preis-Leistung
3,0
Kundenservice
2,0
Funktionsumfang
4,0
Im Einsatz: Weniger als 6 Monate34 fanden das hilfreich
L
Lukas König
Controller · 201-500 Mitarbeitende · Produktion und Fertigung
LinkedIn verifiedDeutschland
5,0
10.09.2025
Abschluss von neun auf vier Tage
Die Freigabeprozesse für Eingangsrechnungen sind revisionssicher dokumentiert. Der AI Copilot ist enthalten und nicht noch ein kostenpflichtiges Modul, und die API war gut genug dokumentiert, dass unsere IT die Anbindung selbst gebaut hat. Empfehlung ohne Einschränkung.
Vorteile
Der Monatsabschluss hat sich von neun auf vier Tage verkürzt. Die Mehrwährungsfähigkeit bildet unsere Auslandstöchter sauber ab.
Nachteile
Teile der Dokumentation und des Supports sind weiterhin englisch.
Benutzerfreundlichkeit
4,0
Preis-Leistung
5,0
Kundenservice
4,0
Funktionsumfang
5,0
Im Einsatz: 1-2 Jahre1 fanden das hilfreich
D
Daniel Krüger
Personalleiter · 51-200 Mitarbeitende · Handwerk
Deutschland
3,0
08.09.2025
Für Mehrgesellschafter gebaut
Gemischtes Bild: die Dimensionen ersetzen den verästelten Kontenplan, unsere Auswertungen sind dadurch endlich lesbar. Gleichzeitig gilt: die Einführung ohne erfahrenen Partner ist nicht realistisch, und Teile der Dokumentation und des Supports sind weiterhin englisch. Ob wir uns wieder so entscheiden würden, wissen wir nicht.
Vorteile
Die Freigabeprozesse für Eingangsrechnungen sind revisionssicher dokumentiert. Der AI Copilot ist enthalten und nicht noch ein kostenpflichtiges Modul.
Nachteile
Der deutsche Kontenrahmen SKR03 musste erst eingerichtet werden. Der Einstiegspreis ist für einen kleinen Mittelständler schlicht zu hoch.
Benutzerfreundlichkeit
3,0
Preis-Leistung
4,0
Kundenservice
2,0
Funktionsumfang
3,0
Im Einsatz: 1-2 Jahre21 fanden das hilfreich
K
Katrin Lorenz
Büroleitung · 11-50 Mitarbeitende · Verein und Non-Profit
Deutschland
5,0
08.09.2025
Konsolidierung in Sekunden statt Wochen
Als kleiner Betrieb in einem gemeinnützigen Verein haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit gut einem Jahr. Die API war gut genug dokumentiert, dass unsere IT die Anbindung selbst gebaut hat, und die Konsolidierung unserer Gesellschaften dauert Sekunden, vorher war das eine Excel-Woche. Besonders wichtig für uns: die Mehrwährungsfähigkeit bildet unsere Auslandstöchter sauber ab. Zu beanstanden hatten wir bisher nichts. Von uns eine klare Empfehlung an vergleichbare Betriebe.
Vorteile
Der AI Copilot ist enthalten und nicht noch ein kostenpflichtiges Modul. Die Dimensionen ersetzen den verästelten Kontenplan, unsere Auswertungen sind dadurch endlich lesbar.
Nachteile
Die Einführung ohne erfahrenen Partner ist nicht realistisch.
